02.02.2016
Справа № 642/194/16-п;
Провадження № 3/642/153/16
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року
Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи за звинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток, виданий військовим інститутом КНУ ім. Т. Шевченка, 21.06.2003 року, працюючого начальником відділу фінансового забезпечення Харківського ОВК за адресою: 61052, м. Харків, вул. Коцарська, 56, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 15.01.2016 року, 27.06.1987 року в приміщенні Харківського ОВК, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 56, полковник ОСОБА_1, виконуючи обов?язки військової служби, перебував у нетверезому стані. Даний факт підтверджується рапортом офіцера відділу комплектування та призову Харківського ОВК ст. Л-Т му. служби ОСОБА_2 14.01.2016 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, а також в поясненнях, які долучені до матеріалів справи, зазначив, що свою провину визнає повністю.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, помякшуючи обставини відповідальність щире каяття правопорушника, обтяжуючи обставини відповідальність, яких не встановлено. Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 172-20, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме1,190 (одна тисяча сто девяносто) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999696, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО ГУДСКУ) 851011, рахунок отримувача 31113106700006, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У поряку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу 2380 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Копію постанови видати на руки ОСОБА_1 або направити протягом трьох днів.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 55550063, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/194/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: