Ухвала суду № 55549723, 05.02.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/76/16-ц Провадження № 2-з/613/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товарної біржі «Слобожанщина» «про визнання біржового договору купівлі-продажу автомобіля не дійсним, визнання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не дійсним, поновлення права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у праві спільної часткової власності», -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товарної біржі «Слобожанщина» «про визнання біржового договору купівлі-продажу автомобіля не дійсним, визнання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не дійсним, поновлення права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у праві спільної часткової власності».

Відповідно до ст. 153 ч.1 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя вважає, що заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України оскільки провадження у справі за позовом, який заявник прохає забезпечити, не відкрито.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 151, ст. 153, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товарної біржі «Слобожанщина» «про визнання біржового договору купівлі-продажу автомобіля не дійсним, визнання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не дійсним, поновлення права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у праві спільної часткової власності

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя