Рішення № 55549127, 12.04.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-411/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

за участю адвоката Турянської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивачка посилається на слідуючі обставини. Вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 22 вересня 2001 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги ні на утримання сина, ні на утримання дружини, хоча вона потребує такого утримання. Навпаки він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який на даний час є в провадженні Дубенського міськрайонного суду. Позивачка змушена була звертатись до суду про стягнення аліментів на утримання дитини, бо відповідач з квітня 2010 року припинив спільне проживання, та виїхав за місцем проживання матері. Позивачка зазначає, що час подружнього життя вона тяжко захворіла і змушена постійно лікуватися. До хвороби займалась підприємницькою діяльністю, мала сталі заробітки, а через хворобу змушена була припинити цю діяльність, що підтверджується довідкою Дубенської ОДПІ від 01.07.2010 року. Позивачка є інвалідом другої групи загального захворювання із потребою проходження дворазового стаціонарного лікування в рік. Перебуває на постійному диспансерному спостереженні та періодичному стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні №18, оскільки це рідкісне захворювання, яке потребує постійного лікування, що стверджується довідкою цієї лікарні, та висновком лікаря від 04.02.2011 року. Пенсія по інвалідності що отримує позивачка в розмірі 840 гривень, фактично витрачається на її лікування і є нижчою від прожиткового мінімуму, а працювати вона не може за станом здоров'я, а тому потребує матеріальної допомоги. Позивачка зазначає, що відповідач зареєстрований як підприємець, тобто працює, має заробіток, а тому має змогу надавати утримання для дружини. Тому позивачка просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 500 гривень в місць, починаючи з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві, та пояснила наступне. Протягом року вона проживає з відповідачем окремо, хоча шлюб ще не розірвано. Під час шлюбу вона захворіла і їй дана друга група інвалідності. Медичний огляд вона проходить щорічно. По інвалідності отримує пенсію в розмірі 800 гривень. На утримання дитини з відповідача стягнуто аліменти з липня 2010 року в розмірі 500 гривень в місяць, але до цього часу відповідач сплатив аліменти лише за два місяці. У зв'язку із захворюванням позивачка щомісяця змушена їздити в м.Київ для отримання медичних процедур. Раз чи два рази на рік лягає в м.Київ на стаціонарне обстеження. Відповідач має змогу надавати утримання для позивачки бо є працездатним, має майно. На ньому зареєстрований будинок в с.Тараканів, в якому вона зараз проживає, він торгує на ринку в м.Шепетівка, де зараз проживає, має автомобіль, який вони купили під час подружнього проживання. Крім всіх витрат на лікування позивачка ще сплачує кредити, які вони взяли в банку під час спільного проживання.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав, та пояснив наступне. Щодо спільного майна, то він забрав собі речі лише ті, що були подаровані йому родичами. Також забрав автомобіль "Фіат-Дукато", але ще один автомобіль залишився у дружини. Будинок оформлений на нього, але він придбаний під час шлюбу і зараз вони з дружиною його ділять, про що є справа в суді. Підприємницьку діяльність він припинив і як підприємець не зареєстрований з 18.01.2011 року. На даний час ніде не працює, а на ринку допомагає торгувати своїй матері. Тому й не згідний сплачувати аліменти на утримання дружини.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Копія свідоцтва про шлюб, підтверджує те, що з 22 вересня 2001 року сторони знаходяться у шлюбі. (а.с.3.)

Довідка Тараканівської сільської ради Дубенського району вказує на те, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває її син, ОСОБА_5. (а.с.7.)

Згідно висновку МСЕК від 16.11.2009 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності. (а.с.23.)

Згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в Дубенському районі пенсія по інвалідності що виплачується ОСОБА_2 за січень- лютий 2011 року становила 840 грн.04 коп. (а.с.6.)

Відповідно до довідки Дубенської ОДПІ ОСОБА_3 з 2008 року був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. (а.с.8.)

Відповідно до довідки Дубенської ОДПІ ОСОБА_2 займалась підприємницькою діяльністю з 2002 року по 31.12.2008 року. (а.с.9.)

Згідно довідки виданої Київською міською клінічною лікарнею, ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному спостереженні та періодичному стаціонарному лікуванні з приводу хвороби Крона товстої кишки, хронічний рецидивуючий перебіг, субтотальне ураження, середнього ступеня важкості, активність ІІ ст. Вказане захворювання потребує постійного пожиттєвого лікування. (а.с.11.)

Відповідно до довідки Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_3 з 18.01.2011 року припинив підприємницьку діяльність. (а.с.24.)

За змістом ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

І відповідно до ч.3 ст.75 СК України, непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ, чи ІІІ групи.

Позивачка є інвалідом ІІ групи а тому вважається непрацезданою, і такою, що потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатною особою, має нерухоме майно, автомобіль, а тому може надавати таку допомогу.

Разом з тим на даний час відповідач не працює, не займається підприємницькою діяльністю, тому розмір аліментів суд встановлює в сумі 300 гривень. При цьому суд враховує, що позивачка отримує пенсію по інвалідності в розмірі 840 грн.

Керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України,

РІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 300 (триста) гривень в місяць, починаючи з 18 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на р/р 31218259700003 МФО 833017 Код ЗКПО 23304458 ГУДК в Рівненській області 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня проголошення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: