Справа № 545/3174/15-п
Провадження № 3/545/45/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Молодіжна, буд.3, громадянина України, не працюючого, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2015 року встановлено адміністративний нагляд, інші відомості суду не відомі,
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з покладенням обовязків, в тому числі реєстрація в міліції чотири рази на місяць.
Проте ОСОБА_1 26.10.2015 року та 28.12.2015 року не зявився на реєстрацію до Полтавського ВП, чим повторно порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання, яке було призначено на 02.02.2016 року ОСОБА_1 не зявився, про причини не явки не повідомив.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбаченого ст. 187 цього кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи
міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ
(Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_1 примусовий привід в судове засідання, оскільки матеріали про адміністративні правопорушення за відсутності правопорушника розглянути неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 268, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке призначене на 13 :00 год. 17 лютого 2016 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Молодіжна, буд. 3.
Виконання постанови доручити начальнику Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стрюк
Судове рішення № 55548668, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3174/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: