Постанова № 55548573, 05.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.02.2016 Справа № 554/307/16-п

Провадження №3/554/207/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії КО №980531, виданий Ленінським РС у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області 04.12.2014 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання зазначено за адресою: АДРЕСА_1; не працюючого; з середньою освітою; неодруженого; раніше до адміністративної відповідальності не притягався, раніше не судимого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.01.2016 року близько 15 год. 00 хв. у магазині «Астера», що на ЦКР м.Полтави ОСОБА_1 здійснено крадіжку двох дезодорантів «Рексона» загальною вартістю 83 грн. 40 коп., чим своїми діями порушив вимогич.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО №010895 від 13.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2016, у яких підтвердив, що 13.01.2016 дійсно зайшов до магазину «Астера» та викрав два дезодоранти «Рексона», поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2016, поясненнями ОСОБА_3 від 13.01.2016, довідкою про вартість товару від 12.01.2016 та розпискою від 13.01.2016 про повернення двох дезодорантів, рапортом від 13.01.2016, а також матеріалами справи у сукупності.

Проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 51 КУпАП.

За вказаних обставин, суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.51 КУпАП доведена у повному обсязі. Отже, у матеріалах справи наявні достатні підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.51ч.1,283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова