Рішення № 55548070, 29.01.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1912/15-ц

2/530/58/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.01.2016 року

29 січня 2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Сафір Ф.О. не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також надав заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 216 грн., відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений через оголошення в пресі, газету 'Зоря Полтавщини', відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, заперечень щодо позову не надав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н від 24.07.2012 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг","Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському майті http://privatbank.ua/terms/pages/70, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою".

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_2 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ "ПриватБанк".

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.Ця сума визначається Кредитодавцем у Анкеті-Заяві з якою ознайомлений клієнт.

Відповідно до кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору. а також ст.ст. 509, 526,1054 ЦК України, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою", Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 30.11.2015 року має заборгованість - 10396 грн. 36 коп., яка складається з наступного:

2846 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом;

4818 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1760 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).

471 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова). що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в

АДРЕСА_1.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 по кредитного договору б/н від 24.07.2012 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору від 24.07.2012 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору б/н та процентах за користування ним, підвищеної процентної ставки за прострочення зобов'язань.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.00 коп. (а.с.1), витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі - 216 грн.00 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 616, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197, 208, 218, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" , місце знаходження: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, №50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості за кредитним договором: 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. 84 коп.- заборгованість за кредитом; 4818 (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 26 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - фіксованої частини штрафу; 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 26 коп. - процентна складова штраф, а всього 10396 (дес'ять тисяч триста дев'яносто шість) грн.36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" , місце знаходження: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, №50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 - судовий збір в сумі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі - 216 (двісті шістнадцять) грн.00 коп.

Кредитний договір б/н від 24 липня 2012 року вважається розірваним між сторонами із часу звернення позивача до суду, тобто із 15 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. І. Дігтяр