Справа № 524/3592/15-к
У Х В А Л А
08.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі колегії суддів :головуючого судді Олейнікової Г.М.
суддів Коліуша О.Л., Сировєтнік Т.І.
при секретарі Чепурній Ю.О.
за участю прокурора Ворони І.А.
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
представника потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090000473 від 06.02.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 115 ч.2 п.13 КК України ,
В С ТА Н О В И В :
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської знаходиться кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090000473 від 06.02.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 115 ч.2 п.13 КК України .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 підтримав своє клопотання , яке надійшло в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області 03.02.2016 року,в якому він зазначає , що відносно нього слідчими Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невідомою особою на ім,я «ОСОБА_6» застосовувались фізичне та психологічне насильство , у зв,язку з чим відповідно до вимог ст.. 206 ч.6 КПК України він просить доручити певному органу перевірити дані факти .
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора , який залишає на розгляд суду вирішення даного клопотання обвинуваченого , представника потерпілої ОСОБА_3, яка також залишає на розгляд суду вирішення даного клопотання , яке раніше вже заявлялось обвинуваченим під час судового розгляду справи під голуванням судді Каліновської Е.І. , захисника ОСОБА_1, який підтримує клопотання заявлене обвинуваченим ОСОБА_2., вважає , що клопотання заявлене обвинуваченим ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Доручити організацію проведення перевірки Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області ,якою необхідно перевірити чи застосовувались під час досудового розслідування фізичне чи психологічне насильство відносно обвинуваченого ОСОБА_2. слідчими Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 , невідомою особою на ім.,я «ОСОБА_6» та працівниками міліції Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області.
Встановити строк виконання ухвали суду до 29.02.2016 року.
Керуючись ст.. 333 ч.3 КПК Уукраїни , суд , -
У Х В А Л И В :
Доручити організацію проведення перевірки Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області , якою необхідно перевірити чи застосовувались під час досудового розслідування фізичне чи психологічне насильство відносно обвинуваченого ОСОБА_2. слідчими Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 , невідомою особою на ім.,я «ОСОБА_6» та працівниками міліції Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області.
Встановити строк виконання ухвали суду до 29.02.2016 року.
У випадку неможливості виконання ухвали суду повідомити про причини невиконання Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області .
Матеріали перевірки направити до Автозаводського районного суду м. Кременчуа Полтавської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Г.М.Олейнікова
Судді : О.Л. Коліуш
Т.І. Сировєтнік
Судове рішення № 55547945, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3592/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: