Ухвала суду № 55547785, 01.02.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/347/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко А. А.

Доповідач Чорнобривець О. С.

УХВАЛА

01.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Грушківської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

встановила:

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2014 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до Грушківської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2014 року було залишено без руху.

Вимоги вищезазначеної ухвали виконані.

ОСОБА_2 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що участі у розгляді справи не брала, про існування оскаржуваного рішення дізналась лише 03 грудня 2015 року. Апеляційна скарга подана 11 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 295, 297 ЦПК України суд, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2014 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.02.2016 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.С. Чорнобривець