Рішення № 55547770, 03.02.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/1933/15

Справа № 401/4776/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Баранець А.М., за участю секретаря - Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бабич О.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 500949080 від 24.06.2014 року, відповідно до якого позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 28132,82 грн. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 20.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 28132,82 грн., за відсотками - 5931,39 грн. та по комісії - 8346,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає позову в повному обсязі. Також надала заяву про розстрочку виконання рішення суду яку обґрунтовує скрутним матеріальним становищем, оскільки син ОСОБА_3 інвалід першої групи та хворий чоловік ОСОБА_4, виплатити борг одразу немає можливості..

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладений договір № 500949080 від 24.06.2014 року. Відповідно до договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 28132,82 грн. Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 28132,82 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Останній свої зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 20.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 28132,82 грн., за відсотками - 5931,39 грн. та по комісії - 8346,20 грн.

Відповідно до ст.. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку.

На 20.11.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 3200 грн. 00 коп.

Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України, розмір неустойки становить: штраф - 2400 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із наданих та досліджених в судовому засіданні доказів доведено, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, він проти своєї волі не має змоги виконувати свої обов"язки за договором у повному обсязі.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалює рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів забезпечення його виконання, про що зазначається у рішенні.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530, 1054, ЦК України, ст.ст. 212-215, 217, 219, 224, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500949080 від 24.06.2014 року у сумі 44810 (сорок чотири тисячі вісімсот десять) грн. 41 коп., а саме:

-за кредитом 28132 грн. 82 коп.

-по відсотках 5931 грн. 39 коп.

-по комісії 8346 грн. 20 коп.

-штраф 2400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 44810 грн. 41 коп. на 56 місяців та стягувати з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по 800 грн. 19 коп. щомісячно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М. Баранець

03.02.2016