Справа № 369/12479/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1676/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 26 05.02.2016
УХВАЛА
05 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Актив-Банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання припиненим зобов'язання за договором іпотеки та зняття обтяжень на майно, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_2- ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Звертаючись із позовом, ОСОБА_2 зазначила дві позовні вимоги немайнового характеру, в задоволенні яких було відмовлено.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання в суд апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, апелянт мав сплатити 1071,84 грн., з яких сплачено 606,32 грн.
Доплата судового збору в розмірі 465,52 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 465,52 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2016 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
Судове рішення № 55547389, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12479/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: