Справа № 372/1826/15-ц
Провадження 2-806/15
ухвала
Іменем України
05 лютого 2016 року суддя Обухівського районного судуКиївської області Мора О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ «ЛЕГБАНК» в особі уповноваженої особи фонду гарантуваня вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЛЕГБАНК» -ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ «ЛЕГБАНК» в особі уповноваженої особи фонду гарантуваня вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЛЕГБАНК» -ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами .
На вказану ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Згідност.293 ЦПК Українивизначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Виходячи з положень ч.1ст. 293 ЦПК України, ухвала про виправлення описки в рішенні суду не оскаржується.
Згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Із матеріалів апеляційної скарги убачається, що апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу не передбачена частиною 1ст. 293 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючисьст.293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ «ЛЕГБАНК» в особі уповноваженої особи фонду гарантуваня вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЛЕГБАНК» - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мора
Судове рішення № 55547066, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1826/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: