Ухвала суду № 55546988, 20.01.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 014/139/12-к

Провадження № 1 - в\368\34\16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження та повернення клопотання

м. Кагарлик Київської області "20" січня 2016 р.

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області: Закаблук О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження 1 - в\368\34\16, справа № 014\139\12 - к, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява засудженої ОСОБА_1, в якій вона просить Кагарлицький районний суд Київської області переглянути її строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув»язнення на два дні позбавлення волі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, слід відмовити у відкритті провадження у даній справі та повернути заяву засудженій ОСОБА_1 для звернення до належного суду, з огляду на наступне.

Фактичні обставини справи, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

14.08.2012 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла кримінальна справа № 014\139\12 р. «1» за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ( Том № 2, а.с., 121).

23 листопада 2012 року Кагарлицьким районним судом винесено вирок, ( а.с., 161 - 169), яким:

ОСОБА_1 визнано винною:

- за ч. 1 ст. 115 КК України і призначено їй покарання з застосуванням положення ст.. 69 КК України у виді 5 ( п»яти ) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишено без зміни до вступу вироку в законну силу, - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 відраховувати з 15.05.2012 року, - з моменту затримання в порядку ст.. 115 КПК України, ( Том № 2, а.с. 1 - 5).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 23.11.2012 року щодо засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, засудженої до 5 років позбавлення волі, набрав законної сили 27.02.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 15 травня 2012 року була затримана в порядку 115 КПК України, ( в редакції 1960 року), на підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.05.2012 року.

18.05.2012 року у відношенні ОСОБА_1 на підставі ухвали Кагарлицького районного суду від 18 травня 2012 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, засуджена (на даний час) ОСОБА_1 з моменту затримання, - з 15.05.2012 року, та до моменту вступу вироку в законну силу, - 27.02.2012 року перебувала під вартою в Київському СІЗО управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області.

Так, дійсно, вищевказаний період попереднього ув»язнення повинен бути перерахований на підставі, та в порядку, який передбачено абз. 1 ч. 5 ст. 75 КК України.

Так, згідно абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув»язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув»язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

При розгляді кримінальної справи у порядку КПК в редакції 1960 року до строку попереднього ув»язнення включається строк:

а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину;

б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово - медичної або судово - психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чинний, чи КПК в редакції 1960 року), «попереднє ув»язнення» у розуумінні положень ст.. 1 Закону України «Про попереднє ув»язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Строк попереднього ув»язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю.

Проте, у п. 3 Розділу ІІ «Прикінчеві положення» Закону визначено коло суб»єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі шляхом звернення до суду з клопотанням.

Слід враховувати, що пункти 3 і 2 «Прикінцевих Положень» нерозривно пов»язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Проте, з огляду на положення ст..ст. 537, 539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув»язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, так само має вирішуватися це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України в редакції 1960 року, ( як в даному випадку).

Якщо ж клопотання про застосування положень Закону України «Про попереднє ув»язнення» подано до неналежного суду, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз»ясненням права та порядку звернення.

Відповідно, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Уманського міжрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2014 року на підставі ст.. 82 КК України не відбута частина покарання засудженій ОСОБА_1 замінена на виправні роботи строком 1 рік 07 місяців 08 днів з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Відповідно, станом на даний час засуджена ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 а отже, з даним клопотанням їй слід звернутися до Обухівського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи вищевказане, керуючись ЗУ «Про попереднє ув»язнення», ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення в строк покарання», ст.. 72 КК України, ст.. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 1 - в\368\34\16, справа № 014\139\12 - к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернувши клопотання засудженій ОСОБА_1

Роз»яснити засудженій ОСОБА_1, що з даним клопотанням вона може звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 23 листопада 2012 року, а саме, - до Обухівського міськрайонного суду, адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня ї проголошення до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: О.В. Закаблук