Ухвала суду № 55546955, 03.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7221/13-к

Провадження № 1-кп/369/97/16

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Черноти С.В.,

при секретареві судового засідання Ведмеденко Н.М.

за участі

- прокурора Будніка І.А.

- потерпілого ОСОБА_1

- захисника ОСОБА_2

- обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 291 КПК України, належним чином не викладена правова кваліфікація, а також зазначив, що фактичні обставини не відображають в собі будь-яких дій обвинуваченого, які свідчать про вчинення злочинів за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, явку яких визнати обов'язковою, та потерпілих та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 14 годину 00 хвилин 12 лютого 2016 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, явку яких визнати обов'язковою, потерпілих та представника потерпілого.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Києво-Святошинським районним судом Київської області одноособово у складі головуючого судді Черноти С.В.

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Чернота С.В.