Провадження № 2/359/196/2016
Справа № 359/8284/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого у шлюбі, -
В С Т А Н О В И В :
03.09.2015 позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить визнати їх з відповідачем спільною сумісною власністю квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, поділити вказану квартиру між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, а саме: визнати за позивачем ОСОБА_1 та за відповідачем ОСОБА_2 право власності по ? частині спірної квартири.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 з 26 серпня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2013 року шлюб між ними було розірвано. Перебуваючи у шлюбі, вони придбали на імя чоловіка квартиру, що складається з однієї кімнати за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Горького. 42 кв.180, яка залишилась у володінні та користування відповідача.
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, відповідач та його представник позовні вимоги повністю визнали.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, повноваження представників, суд вважає, що для задоволення позову є всі підстави.
У судовому засідання встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.08.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2013 року (а.с. 9).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).
Згідно із свідоцтвом про право власності від 07.10.2010 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради №1102 від 28.09.2010 року, та зареєстрованим 07.10.2010 в КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» за відповідачем на праві приватної власності зареєстровано квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12,13).
Зазначена квартира була набута відповідачем згідно із договором інвестування будівництва житлового будинку та Акту №14/2010 року від 23 вересня 2010 року (а.с.23-24).
Крім того згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.11.2015 року, спірна квартира 07.10.2010 року на підставі свідоцтва про право власності 07.10.2010 року виконавчого комітету Бориспільської міської ради було зареєстровано праві власності на 1/1 частину вказаної квартири за ОСОБА_2 (а.с. 53-54).
Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до змісту частин 1, 2, 3 статті 61 Сімейного кодексу України об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту, а також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з частиною 1 статті 69, частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 1 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
З урахуванням викладеного, а також, враховуючи, що зазначене в позовній заяві майно було набуто під час перебування сторонами у зареєстрованому шлюбі та що на момент розгляду справи сторонами досягнуто згоди щодо поділу вказаного майна у запропонований позивачем спосіб, який не порушує чинного законодавства, а також прав та інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з поданою заявою від 21.01.2016 року позивач просить суд не стягувати з відповідача на її користь суму судового збору, всі судові витрати, понесені нею у вигляді сплати судового збору, позивач бере на себе.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,88,174,209,212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого у шлюбі задовольнити повністю.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Поділити квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: визнати право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, - за ОСОБА_1, визнати право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, - за ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 55546756, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/759/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: