Ухвала суду № 55546291, 03.02.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17348/15-ц

Провадження № 22-ц/779/530/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 761 484,92 грн. за кредитним договором (розпискою) від 26.12.2012 року, стягнення судових витрат в розмірі 6 090 грн.

ОСОБА_2 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч. 3 ст. 297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно матеріалів справи оскаржувана ухвала Івано-Франківського міського суду постановлена 14.12.2015 року (а.с. 12), а апеляційна скарга поступила в суд 29.01.2016 року (а.с. 23). Разом з тим, апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку. В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 22.01.2016 року, проте підтверджуючих доказів не надав.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки згідно квитанції про оплату судового збору апелянтом не вірно вказані банківські реквізити, а саме рахунок отримувача вказано 31214206700002 замість 31212206780002.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 275,60 грн. необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абз. 2 п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а сплачений згідно квитанції №0.0.495637405.1 від 25.01.2016 року на неналежний рахунок судовий збір в розмірі 275,60 грн. повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

У випадку несплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання особою заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2 сплачений ним згідно квитанції №0.0.495637405.1 від 25.01.2016 року судовий збір в розмірі 275,60 грн.

СуддяГорейко М.Д.