Ухвала суду № 55545447, 08.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15543/15-ц

Провадження № 2-п/344/8/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

за участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 01.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Кей-Колект»: вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованості за кредитним договором в сумі 56757,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 735068,71 грн., стягнення судових витрат.

16.10.2015 року відповідачі звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявами про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 01.10.2015 року, в якій просять скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявників, їх представника, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В поданих до суду заяві заявники звернули увагу суду на те, що заочне рішення слід скасувати, оскільки необхідно зясувати питання в тому числі щодо припинення поруки за договірними зобовязаннями, а також є спір щодо розбіжності значної суми коштів сплачених позичальником з наявною в матеріалах справи довідкою про заборгованість.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 01.10.2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 01.10.2015 року по цивільній справі № 344/1937/15-ц (провадження №2/344/205815) за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду на 24.03.2016 року на 15:20 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.