Справа № 185/414/16-ц
Провадження № 2/185/934/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Гвоздика", про визнання неправомірними дій, зобовязання звільнити земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Гвоздика", в якій просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою, зобовязати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Даний позов до фізичної особи предявлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
В позові позивач вказує місце проживання ОСОБА_2: м.Тернівка, вул.Петровського, 5/74. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідь від 26.01.2016 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за вказаною вище адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
При цьому, суд розяснює, що положення ч.1 ст.114 ЦПК України не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки вирішення позовних вимог не тягне за собою зміну власника земельної ділянки, тобто спір виник не з приводу нерухомого майна, оскільки не стосується права власності на земельну ділянку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Гвоздика", про визнання неправомірними дій, зобовязання звільнити земельну ділянку, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися в суд за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55543594, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/414/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: