Справа № 203/138/16-п
Провадження № 3/0203/60/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
01.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164-9 ч.2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
06.01.2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вул.. Боброва,21А, у м. Дніпропетровську торгував ДВД-дисками, коробки яких не марковані контрольними марками встановленого зразку, вчинене протягом року повторно.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій він просить розглянути справу без його участі, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН№ 029627 року від 06.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, який згоден з виявленим правопорушенням, протоколом огляду від 06.01.2016 року, ксерокопією паспорта, витягом з бази «Армор», рапортом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 164-9 ч.2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повторне протягом року вчинення останнім аналогічного правопорушення.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією ДВД-дисків, вилучених відповідно до протоколу огляду 06.01.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164-9 ч.2, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-9 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією ДВД-дисків, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 06.01.2016 року.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.
Секретар: __
Судове рішення № 55543415, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/138/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: