Постанова № 55543278, 05.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/396/16-п

Провадження № 3/0203/151/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.02.2016 року cуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Лідер Д», що мешкає за адресою: вул. Вакуленчука,3, м. Дніпропетровськ, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

Вказана справа про адміністративне правопорушення 01.02.2016 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що листом від 20.01.2016 року ОСОБА_1 запрошено на 29.01.2016 року о 15 год. 00 хв. до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення за адресою: вул.. Горького, б.22,каб.23, однак ОСОБА_1 не зявився у зазначений час та місце, відповідно про що ДПІ вподальшому було складено акт від 29.01.2016 року №458/2202/32349880.

Згідно ст. 256 КУпАПв протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.

Водночас, в матеріалах справи відсутні документи,зокрема лист ДПІ про запрошення ОСОБА_1 для ознайомлення та підписання протоколу, дані про направлення вказаного листа на адресу ОСОБА_1 та відомості про належне вручення його останньому, окрім того до матеріалів справи не долучений акт від 29.01.2016 року №458/2202/32349880, на який йде посилання в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути справу до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя О.О. Смольняков