Ухвала суду № 55543118, 28.11.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9562/14-к

№ провадження 1-кс/208/1712/14

УХВАЛА

28 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І., за участю: представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» про скасування арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАТ» звернулось до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, у якому просить суд скасувати постанову про накладення арешту від 06.02.2012 року по кримінальній справі № 99124402 начальника СВ податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Коршун Т.В.; скасувати протокол опису майна по зазначеній кримінальній справі від 08.02.2012 року; арешт, накладений постановою про накладення арешту від 06.02.2012 року по кримінальній справі на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» скасувати; арешт, накладений протоколом опису майна по кримінальній справі № 99124402 від 08.02.2012 року на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» (код ЄДРПОУ 31754090): на Автоскрепер МоАЗ 6014 Т 7146ДП: Автоскрепер МоАЗ 6014Т-7147ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7148ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014Т-7308ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7142ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7144ДП; Автоскрепер МоАЗ 546 Т-7140ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7141ДП; МоАЗ 6014 Т-7149ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7150ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7143ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7134ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7136ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7138ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7139ДП; Бульдозер Т-130 Т 7306-ДП; Бульдозер Т-130 Т-7133 ДП; Тягач гусен. БАТ-М 1 7154 ДП; Тягач гусен. БАТ-М 1 7152 ДП, Бульдозер Т-170 Т-7151 ДП; Автоскрепер МоАЗ 546 Т-7307ДП; Автоскрепер МоАЗ 546 Т-1934ДН; Скрепер Д-375ПМоАЗ-6014 ТЗЗ-31 ДН; Скрепер Д-375ПМоАЗ-6014 ТЗЗ-33; Скрепер МоАЗ-6014 ТЗЗ-32 ДН; Скрепер МоАЗ-546П ТЗЗ-34 ДН; Бульдозер Т-130 Т-9893 ДП; Бульдозер Т-130 Т-9892ДП; Бульдозер Т-170 Т-1935ДП; Бульдозер Т-170 Т 00-351АЕ; Екскаватор CATERILLER 235DТ1936ДН; Трубоукладчик ТГ - 124 Т 3051 ДН; Погрузчик фронтальний L-34 Т-73-74 ДП; КамаЗ - 4310 280-60 АА; КрАЗ - 256 Б-1 370-90АА; КрАЗ - 256 Б-1 389-08 АА; КрАЗ - 256 Б-1 370-91 АА; КрАЗ - 256 Б-1 389-19 АА; КрАЗ-256 Б-1 370-92 АА; КамаЗ - 5320 227-10 АА; Камаз - 53213 389-07 АА; КавЗ 3270 370-95 АА; Кра3-256 Б-1 39-62 АХ; КраЗ-258 39-63 АХ; КС-256 1Е 3-130 АЕ9410АМ; Зал-131 (бензовоз) АЕ9409АМ; Краз 256Б1АЕ-4471АН; Ниссан-Патрол АЕ 4439 АМ; Легковий-седан : В М2140 АЕ0811ВТ; Краз 256Б1 АЕ-18-83ВТ; Краз 256 Б1АЕ-16-57ВХ; Прицеп ЧМЗ АПР-5645А; ГАЗ - 66 АЕ 4549 СН; Автобус КАВЗ - 685 АЕ 5310 АА; УАЗ 3303 Платформа-С АЕ09-12ЕВ; Зил 131, скасувати.

У своєму клопотанні заявник посилається на те, що в 2012 році начальником СВ податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Коршун Т.В. було порушено кримінальну справу № 99124402 за ст.212 ч.3 КК України за фактом умисного ухилення від сплати податків відносно ОСОБА_2 06.02.2012 року постановою про накладення арешту на майно було накладено арешт на майно ТОВ «БАТ» та складено Протокол опису майна. 15.10.2012 року прокуратурою м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінальна справа перекваліфікована за ч.3 ст.212 КК України на ч.2 ст.367 КК України та 15 листопада 2012 року слідчим СВ Дніпродзержинського МУ Рубан А.В. була винесена постанова про закриття кримінальної справи та до відповідальності ніхто не притягувався. Внаслідок закриття кримінальної справи необхідність арешту майна ТОВ «БАТ» відпала, а тому слідчий повинен був скасувати арешт майна, що не було зроблено. Оскільки зазначені арешти було накладено з метою відшкодування можливого цивільного позову та виконання вироку в частині конфіскації майна, однак на теперішній час провадження у кримінальній справі закрито, вважає, що необхідність в накладанні арешту на майно ТОВ «БАТ» відпала, тому постанова слідчого про накладення арешту на майно підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник заявника ТОВ «БАТ» підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та просив його задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рубан А.В. не з'явився, був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, 12 лютого 2012 року начальником СВ податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Коршун Т.В. та було порушено кримінальну справу № 99124402 за ч.3 ст.212 КК України за фактом умисного ухилення від сплати податків відносно ОСОБА_2

06.02.2012 року начальником СВ податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Коршун Т.В. винесена постанова про накладення арешту на майно та було накладено арешт на майно ТОВ «БАТ», складено Протокол опису майна, згідно якого накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» (код ЄДРПОУ 31754090): на Автоскрепер МоАЗ 6014 Т 7146ДП: Автоскрепер МоАЗ 6014Т-7147ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7148ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014Т-7308ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7142ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7144ДП; Автоскрепер МоАЗ 546 Т-7140ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7141ДП; МоАЗ 6014 Т-7149ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7150ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7143ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7134ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7136ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7138ДП; Автоскрепер МоАЗ 6014 Т-7139ДП; Бульдозер Т-130 Т 7306-ДП; Бульдозер Т-130 Т-7133 ДП; Тягач гусен. БАТ-М 1 7154 ДП; Тягач гусен. БАТ-М 1 7152 ДП, Бульдозер Т-170 Т-7151 ДП; Автоскрепер МоАЗ 546 Т-7307ДП; Автоскрепер МоАЗ 546 Т-1934ДН; Скрепер Д-375ПМоАЗ-6014 ТЗЗ-31 ДН; Скрепер Д-375ПМоАЗ-6014 ТЗЗ-33; Скрепер МоАЗ-6014 ТЗЗ-32 ДН; Скрепер МоАЗ-546П ТЗЗ-34 ДН; Бульдозер Т-130 Т-9893 ДП; Бульдозер Т-130 Т-9892ДП; Бульдозер Т-170 Т-1935ДП; Бульдозер Т-170 Т 00-351АЕ; Екскаватор CATERILLER 235DТ1936ДН; Трубоукладчик ТГ - 124 Т 3051 ДН; Погрузчик фронтальний L-34 Т-73-74 ДП; КамаЗ - 4310 280-60 АА; КрАЗ - 256 Б-1 370-90АА; КрАЗ - 256 Б-1 389-08 АА; КрАЗ - 256 Б-1 370-91 АА; КрАЗ - 256 Б-1 389-19 АА; КрАЗ-256 Б-1 370-92 АА; КамаЗ - 5320 227-10 АА; Камаз - 53213 389-07 АА; КавЗ 3270 370-95 АА; Кра3-256 Б-1 39-62 АХ; КраЗ-258 39-63 АХ; КС-256 1Е 3-130 АЕ9410АМ; Зал-131 (бензовоз) АЕ9409АМ; Краз 256Б1АЕ-4471АН; Ниссан-Патрол АЕ 4439 АМ; Легковий-седан : В М2140 АЕ0811ВТ; Краз 256Б1 АЕ-18-83ВТ; Краз 256 Б1АЕ-16-57ВХ; Прицеп ЧМЗ АПР-5645А; ГАЗ - 66 АЕ 4549 СН; Автобус КАВЗ - 685 АЕ 5310 АА; УАЗ 3303 Платформа-С АЕ09-12ЕВ; Зил 131.

15.10.2012 року прокуратурою м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінальна справа перекваліфікована за ч.3 ст.212 КК України на ч.2 ст.367 КК України та 15 листопада 2012 року слідчим СВ Дніпродзержинського МУ Рубан А.В. була винесена постанова про закриття кримінальної справи, згідно якої кримінальне переслідування по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за фактом службової недбалості, яка спричинила тяжкі наслідки за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, закрита, у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.

Ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв'язку з тим, що на даний час провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за фактом службової недбалості, яка спричинила тяжкі наслідки за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, закрито, та слідчим під час закриття кримінального провадженні не були виконані вимоги ч.6 ст.126 КПК України (1960 року), у зв'язку з чим необхідність арешту майна ТОВ «БАТ» відпала, а тому є підстави для скасування постанови слідчого про накладення арешту на майно ТОВ «БАТ».

Керуючись ст. ст. 170, 174, 175, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» про скасування арешту на майно по кримінальній справі № 99124402 за ч.2 ст. 367 КК України, накладеного згідно постанови про накладення арешту начальника СВ податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Коршун Т.В. від 06.02.2012 року, задовольнити частково.

Постанову про накладення арешту начальника СВ податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Коршун Т.В. від 06.02.2012 року по кримінальній справі № 99124402, та протокол опису майна по кримінальній справі № 99124402 від 08.02.2012 року начальника відділення боротьби з незаконним відшкодуванням ПДВ відділу податкової міліції ДПІ в м.Дніпродзержинську майора податкової міліції Снежко А.А., скасувати.

Арешт, накладений постановою про накладення арешту начальника СВ податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Коршун Т.В. від 06.02.2012 року по кримінальній справі № 99124402 на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» (код ЄДРПОУ 31754090), скасувати.

Арешт, накладений протоколом опису майна по кримінальній справі № 99124402 від 08.02.2012 року начальника відділення боротьби з незаконним відшкодуванням ПДВ відділу податкової міліції ДПІ в м.Дінпродзержинську майора податкової міліції Снежко А.А., згідно з Постанови про накладення арешту по кримінальній справі № 99124402 від 06.02.2012 року на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТ» (код ЄДРПОУ 31754090): Автоскрепер МоАЗ 6014 Т 7146ДП;. МоАЗ 6014 Т 7147ДП;. МоАЗ 6014 Т 7148ДП;. МоАЗ 6014 Т 7308ДП;. МоАЗ 6014 Т 7142ДП;. МоАЗ 6014 Т 7144ДП;. МоАЗ 6014 Т 7140ДП;. МоАЗ 6014 Т 7141ДП;. МоАЗ 6014 Т 7149ДП;. МоАЗ 6014 Т 7150ДП;. МоАЗ 6014 Т 7143ДП;. МоАЗ 6014 Т 7134ДП;. МоАЗ 6014 Т 7136ДП;. МоАЗ 6014 Т 7138ДП;. МоАЗ 6014 Т 7139ДП;.Бульдозер Т-130 Т 7306 ДП; Бульдозер Т-130 Т 7133 ДП; Тягач гусен. БАТ М1 7154ДП; Тягач гусен. БАТ М1 7152 ДП; Бульдозер Т-170 Т 7151 ДП; Автоскрепер МоАЗ 546 Т 7307 ДП;.Автоскрепер МоАЗ 546 Т 1934 ДН;. Скрепер Д 375П МоАЗ 6014 Т 33 31ДН;.Скрепер Д 375П МоАЗ 6014 Т 3333 ДН;Скрепер МоАЗ 6014 Т 3332 ДН;.Скрепер МоАЗ- 546П Т 3334 ДН; БульдозерТ-130 Т 9893 ДП; Бульдозер Т-130 Т 9892 ДП; Бульдозер Т-170 Т 1935 ДП; Бульдозер Т-170 Т 00351 АЕ; Екскаватор CATERPILLER 235 D Т 1936 ДН; Трубоукладчик ТГ- 124 Т 3051 ДН; Погрузчик фронтальний L-34 Т 7374 ДП ;КамаЗ -4310 28060АА; КраЗ 256Б1 37090АА; КраЗ 256Б1 38908АА; КраЗ 256Б1 37091АА; КраЗ 256Б1 38919АА; КраЗ 256Б1 37092 АА; КамаЗ - 5320 АЕ 8094 СР; КамаЗ -53213 АЕ 6172 СО; КавЗ - 3270 37095 АА; КраЗ - 256Б1 АЕ 3962 АХ ; КраЗ 258Б1 АЕ 39-63 АХ; ЗІЛ -130 автокран КС - 256ІЕ АЕ 9410 АМ; ЗІЛ -131автоцистерна АЕ 9409 АМ;КраЗ 256Б1АЕ 4471 АМ ;Ніссан - Патрол АЕ 4439АМ; Легковий седан В М2140 АЕ 0811ВТ; КраЗ 256Б1 АЕ 1883 ВТ; КраЗ 256Б1 АЕ 1657 ВХ; Причеп ЧМЗ АПР 5645А; Газ 6605 АЕ 4549 СН; Автобус КАВЗ - 685 АЕ 5310 АА; УАЗ 3303 платформа С АЕ 0912 ЕВ; ЗІЛ 131 автозаправщик АЕ 9189 ЕС; ЗІЛ 131Н; автопідйомник АЕ 3359 ЕИ; КраЗ 260 цистерна С АЕ 8661 ЕИ; КраЗ 256Б1 АЕ 7692 ЕА; КраЗ 65101 автокран АЕ 6848 ЕО, Прицеп бортовий Е ГКБ АЕ 7192 ХХ, скасувати.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.