Ухвала суду № 55542923, 08.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9823/15-ц

2/212/627/16

У Х В А Л А

про усунення недоліків

08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 07.12.2015 року, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України. Судом постановлено ухвалу від 28.02.2016 року для усунення недоліків позову, позивачем 03.02.2016 року надано до суду уточнену позовну заяву, однак вимоги суду не виконані.

З матеріалів справивбачається, що при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не надав суду належних доказів на ствердження ціну позову, а тому суд позбавлений права перевірити справлений розмір судового збору.

Відповідно до вимог п.9 ч.1ст. 80 ЦПК Україниу позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Позивачем в позовній заяві не визначено ринкової вартості нерухомого та рухомого майна відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» на час звернення до суду. Зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву від 03.02.2016 року, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суддідля виправлення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак