ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 травня 2013 р.Справа № 1570/5087/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвєст" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 р. по справі № 1570/5087/2012
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінвєст"
відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби , Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби
про про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення №0000742220 (980023,00 грн.) від 10.04.2012 р.,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 17 вересня 2013 року о 15:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бітов А.І.
Судове рішення № 55541341, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/5087/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: