ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4714/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 р. по справі № 815/4714/15
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Копійка-Р"
відповідач Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року задоволено адміністративний позов ТОВ "Копійка-Р"
Не погоджуючись з даною постановою Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Також до апеляційної скарги додано клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.
Вимогами ст.ст.3,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.
Згідно до вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір"(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, за необхідне відстрочити Державній податковій інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі для доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.
Також суд повідомляє, що судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 5359,20 грн.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 р. по справі № 815/4714/15 .
Клопотання Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Відстрочити Державній податковій інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 55537482, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4714/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: