Ухвала суду № 55537242, 20.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1840/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання нечиним акту опису майна, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання нечинним акту опису майна №101 (щодо зміни податкової застави стосовно ФОП ОСОБА_2) від 24 травня 2011 року в частині опису та внесення в податкову заставу житлового приміщення АДРЕСА_1.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року позов задоволений.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи, ненадання належної оцінки зібраним доказам по справі та порушення норм матеріального, процесуального права, просить постанову суду скасувати і ухвалити нову про відмову у задоволенні позову.

15 вересня 2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження у справі.

В ході апеляційного розгляду справи судова колегія дійшла до висновку, що для вирішення справи необхідно встановити, чи є власник житлового приміщення АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щодо якого внесено податкове обтяження, - однією особою.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом частин 4, 5 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області та комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» відомості та документи для встановлення обставин справи.

Керуючись, ст.ст. 11, 71, 195, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області у строк до 01 березня 2016 року:

- відомості та документи на підставі яких прийнятий оскаржуваний акт опису майна (щодо заміни предмета податкової застави) від 24 травня 2011 року №101 щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в частині опису та внесення в податкову заставу житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з наданням копії паспорту ФОП ОСОБА_2

Витребувати з реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області та комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» у строк до 01 березня 2016 року:

1) відомості про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та документи на підставі яких зареєстровано чи наявне право власності.

2) відомості про те за ким, та на підставі яких документів, (з наданням копій цих документів) зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 з зазначенням ідентифікаційного номера, дати народження власника та інших відомостей особистості.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія