ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 р.
Справа № 2-а/1570/2986/11
Категорія: 8.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
13 березня 2013 року м. Одеса
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого – судді Скрипченка В.О.,
Суддів Коваля М.П., Осіпова Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Сівєлькіної С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства «Дунай-Сервіс» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Приватного підприємства «Дунай-Сервіс» про стягнення суми фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 64023,10 грн.,
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2011 року Державна інспекція з контролю за цінами в Херсонській області звернулася до суду з позовом, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства “Дунай-Сервіс” фінансові санкції у вигляді штрафу у загальному розмірі 64023,10 грн., з яких 17651,96 грн. – за здійснення оптової торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, 46371,14 грн. – за зберігання алкогольних напоїв у місцях, не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання (а.с. 2-8).
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року позов був задоволений. Стягнуто з Приватного підприємства “Дунай-Сервіс” (68100, Одеська обл., м.Татарбунари, вул.Степова, 1, Код ЄДРПУО №34890547) до Державного бюджету (р/р 31117106700002, код платежу 21081100, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код одержувача 23213460) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 64023(шістдесят чотири тисячі двадцять три) грн. 10 коп. (а.с. 85-90).
Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням Приватного підприємства «Дунай-Сервіс» подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.
13 березня 2013 року, у відкритому судовому засіданні представник Приватного підприємства «Дунай-Сервіс» заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012 р. по справі №1570/5638/2012 була оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Колегія суддів не приймає вищезазначене посилання представника відповідача з огляду те, що апелянт не надав жодних доказів факту звернення до суду з позовом та прийняття судових рішень у справі, а саме: копії судових рішень, які оскаржуються, поштових документів.
Водночас п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України передбачає, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства «Дунай-Сервіс» про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 156, 205 КАС України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Дунай-Сервіс» про зупинення провадження у справі – відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Скрипченко
Суддя М.П.Коваль
Суддя Ю.В.Осіпов
Судове рішення № 55537182, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1570/2986/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: