Ухвала суду № 55536301, 05.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" лютого 2016 р.Справа № 922/2339/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу АК Харківобленерго" на дії Київського ВДВС ХМУЮ по справі

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків до КП "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 74 208 331,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2014 р. у справі №922/2339/13, позовні вимоги АК „Харківобленерго" задоволено частково. Стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь АК „Харківобленерго" пеню в розмірі 337 190,18 грн. та 68 820,00 грн. судового збору. В частині стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 70 439 124,58 грн. (де: 58 699 270,49 грн. тарифна складова та 11 739 854,09 грн. ПДВ 20%) та заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 397 304,77 грн. (де: 331 087,31 грн. тарифна складова за КРЕ та 66 217,46 грн. ПДВ 20%) провадження у справі припинено. В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 3 034 711,62 грн. у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2014 р. по справі №922/2339/13 скасовано в частині стягнення пені в розмірі 337 190,18 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2014 р. залишено без змін. Стягнуто з АК „Харківобленерго" на користь КП "Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору в розмірі 34 410,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2014 р. постанова Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. по справі № 922/2339/13 скасована, рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2014 р. по справі № 922/2339/13 залишено без змін. Стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь АК "Харківобленерго" 3 371,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2014 р. господарським судом Харківської області видано відповідні накази від 06.05.2014 р. про стягнення з КП "Харківводоканал" на користь АК „Харківобленерго" пені в розмірі 337 190,18 грн., 68 820,00 грн. судового збору та 3 371,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Верховного Суду України від 30.09.2014 р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 23.04.2014 р. по справі № 922/2339/13 в частині стягнення пені, справа в цій частині направлена на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 р. по справі № 922/2339/13 постанова Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 р. по справі № 922/2339/13 залишена без змін.

02.02.2016 року до суду від Акціонерної компанії „Харківобленерго" (стягувача) надійшла скарга на дії Київського ВДВС ХМУЮ про визнання недійсною постанови Київського ВДВС ХМУЮ від 18.11.2015 р. про закінчення виконавчого провадження №44244365 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №922/2339/13 та зобовязання Київського ВДВС ХМУЮ здійснити усі заходи примусового виконання рішення по справі №922/2339/13.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу стягувача і додані до неї документи в їх сукупності, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу АК "Харківобленерго" на дії Київського ВДВС ХМУЮ до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2016 р. на 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду:

Стягувачу (скаржнику) - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду; довіреність представника.

Боржника - письмові пояснення щодо суті скарги боржника; довіреність представника.

Київський ВДВС ХМУЮ - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на скаргу; оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні та їх завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи; довіреність представника.

5. Явку представників сторін та Київського ВДВС ХМУЮ в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1