Ухвала суду № 55536240, 04.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.02.2016

Справа № 910/31191/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТОГАЗБУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ремсервіс"

про стягнення 195 451,58 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСНАФТОГАЗБУД" (відповідач) 195 451, 58 грн. заборгованості за договором підряду № ПОК-173 від 30.10.2012, з яких: 119 396, 20 грн. – основний борг, 76 055, 38 грн. – втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31191/15 та призначено її до розгляду на 29.12.2015.

23.12.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 29.12.2015 представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 залучено до участі у справі № 910/31191/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ремсервіс" та відкладено її розгляд 21.01.2016.

21.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання розгляду справи.

В судове засідання 21.01.2016 представники сторін не з’явились, витребуваних судом документів не надали, проте, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з можливістю мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 відкладено розгляд справи № 910/31191/15 на 04.02.2016.

04.02.2016 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшло спільне клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

В судове засідання 04.02.2016 представники сторін не з’явились.

Судом, в судовому засіданні 04.02.2016, досліджувалось спільне клопотання позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені у клопотанні обставини та можливість мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Крім того, суд повторно хоче звернути увагу сторін на наслідки укладання мирової угоди, що передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представників сторін, ненадання ними витребуваних судом документів та враховуючи можливість вирішення між сторонами спору мирним шляхом, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/31191/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/31191/15 відкласти на 18.02.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

3. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати сторін, у разі вирішення спору мирним шляхом, документи, складені за наслідками мирного врегулювання спору, подати до суду завчасно через відділ діловодства суду. У разі, якщо спір між сторонами не буде вирішено мирним шляхом -

Зобов’язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням первинних документів, що підтверджують факт виконання робіт та здійснення відповідачем часткових оплат (надати первинні документи);

- довідку про стан заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин