Ухвала суду № 55536238, 05.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
910/1675/16
Номер документу
55536238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2016

Справа № 910/1675/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", 03 лютого 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 20/781 від 02.02.2016 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Подана позовна заява № 20/781 від 02.02.2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206 700,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1378,00 грн. та не більше 206 700,00 грн., немайнового характеру – 1378,00 грн.

У відповідності до пункту 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва № 7 від 21.02.2013 року “ Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до 2.11 зазначеної вище постанови Пленуму якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

З тексту позовної заяви № 20/781 від 02.02.2016 року вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги – про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № 2-47/1-10/1 від 04.02.2010 року, заставна вартість якого становить 2 640 000,00 грн. (майнова вимога), а також звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № 2-47/1-10/2 від 04.02.2010 року, заставна вартість якого становить 61 382 625,00 грн. (майнова).

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 03 171056 від 03.02.2016 року, відповідно до якого судовий збір сплачено лише в сумі 37 485,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством, таким чином позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 39600,00 грн. за договором № 2-47/1-10/1 від 04.02.2010 року (заставна вартість предмету іпотеки - 2 640 000,00 грн. х 1,5%) та 206 700,00 грн. за договором № 2-47/1-10/2 від 04.02.2010 року (заставна вартість предмету іпотеки - 61 382 625,00 грн. х 1,5% = 920 739,37 грн., що свідчить про необхідність сплати максимального розміру судового збору в сумі 206 700,00 грн.)

Отже, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством, що зумовлює повернення позовної заяви в порядку п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява з доданими до неї документами не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду для усунення допущеного порушення.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 63 вказаного Кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 32, 58, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 20/781 від 02.02.2016 року Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки, з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик", що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.С. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55536238 ?

Документ № 55536238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55536238 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55536238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55536238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55536238, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55536238, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55536238 відноситься до справи № 910/1675/16

Це рішення відноситься до справи № 910/1675/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55536237
Наступний документ : 55536239