Ухвала суду № 55536190, 02.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р.Справа № 902/1615/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»

(21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

про стягнення 5 926 932,28 грн. згідно договору № 2412/14-КП-1

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 14-95 від 18.04.2014 року;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 02/2066 від 18.08.2015 року.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року в загальному розмірі 5 926 932,28 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного 28.01.2014 року договору купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 позивачем протягом січня-грудня 2014 року поставлено відповідачеві природний газ в обсязі 4 013,128 тис. куб.м. на загальну суму 20 609 712,77 грн.. За умовами п. 6.1. договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу. В порушення взятих на себе зобовязань відповідач не провів повних розрахунків за поставлений природний газ, і за ним рахується заборгованість в розмірі 3 346 975,34 грн.. Неналежне виконання зобовязань за договором призвело до звернення до суду з даним позовом та нарахування штрафних санкцій обумовлених договором.

Ухвалою суду від 18.12.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1615/15 з призначенням до розгляду в судовому засідання на 12.01.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

05.01.2016 року до суду надійшли пояснення за підписом представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3, в яких останній зазначає, що 22.12.2015 року між позивачем, відповідачем, територіальним органом Казначейства у Вінницькій області, Департаментом фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Департаментом енергетики, транспорту та звязку Вінницької міської ради укладено договір № 607/375-в про організацію взаєморозрахунків відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п.2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» і Порядку умов надання у 2014 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 року № 30.

Уклавши даний договір сторони змінили порядок та строки проведення розрахунків за природний газ за договором № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року.

На виконання договору № 607/375-в відповідач 24.12.2015 року перераховано за платіжним дорученням № 17 кошти в сумі 3 346 975,34 грн., чим погасив заборгованість перед позивачем в повному обсязі.

Виходячи з того, що строк виконання зобовязань з оплати природного газу в сумі 3 346 975,34 грн., отриманого на умовах договору № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року, сторони погодили умовами договору № 607/374-в від 22.12.2015 року, за умовами якого, прострочення оплати відповідачем не допущено, тому у позивача відсутні підстави для застосування наслідків порушення грошового зобовязання.

При розгляді справи 12.01.2016 року, за клопотанням представника позивача, судом оголошено перерву до 02.02.2016 року.

На визначену судом дату з'явились представники сторін. Представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Представник відповідача заперечував проти позову з підстав, наведених в поясненнях.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що 28 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач, за договором Покупець) та Комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (відповідач, за договором Покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 (надалі Договір). (а.с. 18-23).

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобовязується передати у власність Покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКД ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі газ), на умовах цього Договору.

Газ, що продається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ). (п. 1.2. Договору).

Продавець передає Покупцеві з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 6110 тис.куб.м.. Обсяги газу, що планується передати за цим договором (далі плановий обсяг), можуть змінюватись Сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (п.п. 2.1., 2.1.1. Договору).

Продавець передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі Покупця. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, повязану з правом власності на газ. (п. 3.1. Договору).

Приймання-передачу газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця. (п. 3.3. Договору).

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобовязується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірника акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами. (п. 3.4. Договору).

Ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб. м. газу становить 3 113,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%;

-податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 287,00 грн., крім того ПДВ 20% - 57,00 грн., всього з ПДВ 344,40 грн..

До сплати за 1000 куб.м. природного газу 3462,26 грн., крім того ПДВ 20% - 692,45 грн., всього з ПДВ 4 154,71 грн. (п.п. 5.1., 5.2. Договору).

Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу. (п. 6.1. Договору).

У разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього Договору він зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01 січня 2014 року і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 11 Договору).

В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод, а саме: № 1 від 29.04.2014 року; № 2 від 22.05.2014 року; № 3 від 13.06.2014 року; № 4 від 29.04.2014 року; № 5 від 12.11.2014 року; № 6 від 09.12.2014 року, якими сторони погоджували ціну природного газу на певні періоди. (а.с. 24-29).

В період січня-грудня 2014 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 1 013,128 тис. куб.м. на загальну суму 20 609 712,77 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с. 31-41).

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, відповідачем проведено часткові розрахунки за поставлений природний газ, в розмірі 17 262 737,43 грн. (а.с. 43-45).

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду (12.12.2015 року) заборгованість відповідача за Договором купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 становила 3 346 975,34 грн..

За порушення строків виконання грошових зобов'язань за Договором позивачем нараховано та заявлено до стягнення 993 505,81 грн. пені, 1 515 371,97 грн. інфляційних та 71 070,16 грн. три відсотки річних.

22 грудня 2015 року між позивачем, відповідачем, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Департаментом фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, ПАТ "Укргазвидобування" укладено договір № 607/375-в про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 375, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 16 ст. 14 та ст. 32 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» і Порядку умов надання у 2015 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 375. (а.с. 88-92)

За змістом п. 7 Договору про організацію взаєморозрахунків КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" перераховує на рахунок ПАТ "Нафтогаз України" кошти в сумі 3 346 975,34 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2014 рік за договором від 28.01.2014 року № 2412/14-КП-1.

Відповідно до п. 11.2 Договору про організацію взаєморозрахунків сторони зобов'язалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

За умовами п. 16 Договору про організацію взаєморозрахунків сторони засвідчують, що після виконання договору вони не мають одна до одної претензій стосовно предмета договору.

Отже, уклавши Договір про організацію взаєморозрахунків, сторони у такий спосіб змінили порядок і строки проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до Договору купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року.

Разом з тим, Договір про організацію взаєморозрахунків не передбачав можливості існування між сторонами інших грошових зобов'язань і підстав для інших грошових вимог.

На виконання умов Договору про організацію взаєморозрахунків відповідачем, згідно платіжного доручення № 17 від 24.12.2015 року, перераховано на рахунок позивача 3 346 975,34 грн. (а.с. 109).

Таким чином, відповідачем погашено заборгованість перед позивачем за Договором купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року в межах та у строки, визначені Договором про організацію взаєморозрахунків.

Як визначає правова позиція Верховного суду України по подібним спорам (по справам № 5011-35/1534-2012-42/553-2012 від 30.09.2014р., № 5011-42/1230-2012-69/542-2012 від 16.09.2014р., № 917/2520/14 від 16.09.2015 року, та ін.), уклавши договір про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договору поставки природного газу, що у свою чергу потягло відсутність підстав для стягнення пені, передбаченої договором поставки природного газу та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

При цьому суд зважає на приписи ч. 3 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, обираючи при прийнятті рішення правову норму, що підлягатиме застосуванню до спірних правовідносин, господарський суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного суду України, які викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111-16 ГПК України.

Згідно ст. 111-28 цього Кодексу висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111-16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

За таких обставин, для застосування санкцій, передбачених Договором купівлі-продажу природного газу № 2412/14-КП-1 від 28.01.2014 року та наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 624 Цивільного кодексу України, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених Договором про організацію взаєморозрахунків, відповідно до змісту якого сторони засвідчили відсутність жодних претензій одна до одної після виконання даного договору.

З огляду на вищевикладене, в його сукупності, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, п.п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1615/15 припинити.

2.Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, код ЄДРПОУ 33126849) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 88 903 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот три) грн. 98 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи