УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.16р. Справа № 904/7464/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПІРІТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
2.Публічне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
3.Криворізька північна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
4.Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Обжора», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Л», м. Запоріжжя
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко», с. Червона Слобода, Макарівський район, Київська область
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліфтсервіс», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Молторг-Логістік», м. Світловодськ, Кіровоградська область
10. Товариство з обмеженою відповідальністю «КРУГ А», м. Дніпропетровськ
11. Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат «М'ясна традиція», м. Дніпропетровськ
12. Структурний підрозділ ТОВ «Управління громадського харчування та торгівлі» - «УГХТ - Дніпродзержинськ», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
13. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (49101, м. Дніпропетровськ
14. Криворізький міський центр зайнятості, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз Даг», смт. Новомиколлаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровська область
16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Платіна», м. Дніпропетровськ
17.Товариство з обмеженою відповідальністю Східна - Українська компанія «Золотий Лев», м. Дніпропетровськ
18. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
19. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМС - Україна" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 73; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2805; ЄДРПОУ 3601027)
про визнання банкрутом
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС - Україна"; скасовано арешт з майна Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМС - Україна", який накладений постановою Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45230669 від 11.11.2014р.
Разом з тим, при винесенні мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 24.11.2015р. невірно зазначено назву виконавчої служби, а саме замість Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ" зазначено „Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 24.11.2015р. по справі № 904/7464/15.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 24.11.2015р. по справі № 904/7464/15, вказавши вірну назву виконавчої служби: Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ.
Копію ухвали направити: ліквідатору, Жовтневому ВДВС Криворізького МУЮ.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55536168, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7464/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: