ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.02.16р. Справа № 904/563/16
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 12 408, 99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 8 705, 77 грн., що складають суму заборгованості за Договором поставки № 2521 від 17.12.14 р., 2 154, 28 грн. - пені, 939, 54 грн. - річних, 609, 40 грн. - штрафу.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява б/н від 03.02.16 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки, не містить належних доказів оплати судового збору.
Так, позивачем в якості доказів сплати судового збору залучені платіжні доручення № БДн20178 від 15.12.2015 р. та № БДн48 від 19.01.16 р. на суму 1 378 грн., проте, реквізити вказані у зазначеному вище платіжному дорученні є невірними.
Повідомляємо, що реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтневому р.м. Дн-ськ/Жовт.р./22030001, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989269, МФО 805 012, р/рахунок 312 192 067 000 05, КБКД 220 300 01 Призначення платежу: необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ЗУ "Про судовий збір").
В той час, як вбачається зі наданих платіжних доручень, позивачем перераховані кошти на рахунок № 313 18300733006.
Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява б/н від 03.02.16 р. з додатками на 16 аркушах, в тому числі платіжні доручення № БДн20178 від 15.12.2015 р. та № БДн48 від 19.01.16 р. про сплату судового збору.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 55531820, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/563/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: