ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" лютого 2016 р.Справа № 922/36/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків до Державного підприємства "Харківвибухпром", м. Харків про стягнення 81971,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків (позивач) 04.01.2016 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Харківвибухпром", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період: липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2015 року в сумі 81971,17 грн. Свою правову позицію позивач обґрунтовує тим, що в порушення Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, відповідачем не відшкодовані фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 81971,17 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2016 року розгляд справи № 922/36/16 відкладено на 16 лютого 2016 р. о 10:00год., відповідно до приписів ст.77 ГПК України.
Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали в резолютивній частині були допущені описки, а саме невірно вказано дату та час, на які призначено розгляд справи. Замість "Розгляд справи № 922/36/16 відкласти на 22 лютого 2016 р. о 10:00" вказано "Розгляд справи № 922/36/16 відкласти на 16 лютого 2016 р. о 10:00".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки, суд вважає за необхідне виправити допущенні в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 01.02.2016 року у справі 922/36/16 описки, а саме вказати вірну дату та час судового засідання, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені описки у першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 01.02.2016 року по справі № 922/36/16, вказавши: "Розгляд справи № 922/36/16 відкласти на 22 лютого 2016 р. о 10:00".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 01.02.2016 року.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя ОСОБА_1/справа № 922/36/16/
Судове рішення № 55531779, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/36/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: