Ухвала суду № 55531765, 04.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа №914/3965/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Львів

про: стягнення 6 533,79 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Чижович І.З. - дов. №2302-вих-2847 від 22.12.2015 року,

відповідача : ОСОБА_3 - дов. №б/н від 24.04.2014 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення 6 533,79 грн. Ухвалою від 19.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду за вх. №4345/16 03.02.2016 року представник позивача подав клопотання про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені, просить збільшити розмір позовних вимог із 6 533,79 грн. на 6 720,45 грн.

В судове засідання 04.02.2016 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримує із вираховуванням заяви про збільшення позовних вимог і задоволити позов, вимоги ухвал суду виконав.

В судове засідання 04.02.2016 р. представник відповідача з'явився, вимоги ухвал суду виконав. Через канцелярію суду за вх. №559/16 04.02.2016 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи з 12.03.2016 року на 15 календарних днів. Просить задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості подати відзив із розрахунками на заяву про збільшення позовних вимог, що подана 03.02.2016 р. Щодо прийняття до розгляду судом заяви позивача про збільшення позовних вимог покладених на розсуд суду. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи із врахуванням викладеного вище.

Представник позивача не заперечила проти продовження строку розгляду даної справи і відкладено розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів і відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд ухвалив прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, так як вона не протирічить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із поданим клопотанням представником відповідача керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даної справи з 12.03.2016 року на 15 календарних днів.

2. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на 14.03.2016 року на 15 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов'язати Позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7.Зобов'язати Відповідача надати суду :

7.1. Письмові пояснення на заяву позивача про збільшення позовних вимог;

7.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

Суддя Долінська О.З.