Ухвала суду № 55531715, 01.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 р. Справа №914/104/16

за позовом:Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів;до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродукт Галичини», Львівська обл., Яворівський р-н, с. Рокитне; ОСОБА_1 міська рада, м.Львів;про:демонтаж самовільно встановленого літнього майданчика

Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 04.01.2016р. № 31вих5);від відповідача: від третьої особи: не зявився; не з»явився. 13.01.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродукт Галичини» про зобов»язання демонтувати самовільно встановлений літній майданчик за адресою : м.Львів, вул.Бр. Рогатинців,49.

Ухвалою суду від 15.01.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.02.2016р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду.

Представник позивача в судове засідання 01.02.2016р. з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, листом поданим суду 22.01.2016р. повідомив суд, що у провадженні господарських судів України або інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи за позовом Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродукт Галичини» про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика та немає рішення цих органів з такого спору.

Крім цього, подала суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання 01.02.2016р. не з'явився, вимог ухвали суду від 15.01.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, однак, подала суду письмові пояснення у справі № 914/104/16.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та неподання учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.16 р. на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014. м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, II поверх, каб. 204.

3.Зобовязати позивача:

-надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку), як докази направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу, оскільки до позовної заяви долучено лише копію;

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати докази того, що станом на день розгляду справи судом, відкритий літній майданчик по вул. Братів Рогатинців, 49 у м. Львові відповідачем не демонтований;

-надати проект відкритого літнього майданчика, який являється невідємною частиною паспорта літнього майданчика по вул. Братів Рогатинців, 49 у м. Львові;

-подати Акт обстеження станом на 18.02.2016р.;

-подати Ухвалу ОСОБА_1 міської ради № 2452 від 05.03.2009р. з змінами та доповненнями, якою затверджено Порядок отримання паспортів відкритих літніх майданчиків у м.Львові біля об»єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобовязати відповідача:

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім особам, які беруть участь у справі, докази відправки надати суду;

-надати проект відкритого літнього майданчика, який являється невідємною частиною паспорта літнього майданчика по вул. Братів Рогатинців, 49 у м. Львові;

-надати докази демонтажу відкритого літнього майданчика по вул. Братів Рогатинців, 49 у м. Львові;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати третю особу:

-подати докази відправки письмового пояснення у справі всім особам, які беруть участь у справі;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.