Ухвала суду № 55531692, 03.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/8/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2016 Справа № 908/99/16

За позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Плаза Інвестментс, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 240 979,23 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 100 від 18.01.2016р.;

від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна заява Управління комунальної власності Бердянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Плаза Інвестментс про стягнення заборгованості в розмірі 240 979,23 грн. згідно договору № 1165 оренди комунального майна від 10.08.2007р.

11.01.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/99/16 та призначено до розгляду на 03.02.2016р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 2575 від 24.12.2015р. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 97 884,24 грн., пені 23 625,45 грн., та неустойку 119 469,54 грн., разом 240 979,23 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.02.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 25.02.2016р. о 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди комунального майна № 1165 від 10.08.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 240 979,23 грн. згідно договору оренди комунального майна № 1165 від 10.08.2007р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) на час проведення судового засідання щодо обтяження зазначеного майна; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір договір оренди комунального майна № 1165 від 10.08.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз