Ухвала суду № 55531498, 23.09.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.

Справа № 2-а-2060/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророма Миколаїв»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророма Миколаїв»до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій відповідача по визнанню правочинів, укладених позивачем з контрагентами такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків; по визнанню відсутніми у позивача об’єктів, які підпадають під визначення ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; визнання акту перевірки від 16.03.2010 за № 1815/23-00/33189098 таким, що не відповідає вимогам наказу ДПА України від 10.08.2005 року № 327,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Агророма Миколаїв»подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала (а.с. 115-116).

Крім того, згідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України –до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророма Миколаїв»залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.11.2010 року.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агророма Миколаїв», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Джабурія О.В.