ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
03 лютого 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/3229/14
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Лебедєва Г. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства будівельної компанії «Глиноземпромбуд» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства будівельної компанії «Глиноземпромбуд» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ПП БК «Глиноземпромбуд» про стягнення заборгованості.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва задоволено.
16 листопада 2015 року ПП БК «Глиноземпромбуд» подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ПП БК «Глиноземпромбуд» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 11 січня 2016 року.
Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 21 грудня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 131).
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 7 грудня 2015 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного підприємства будівельної компанії «Глиноземпромбуд» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.
Суддя: О.С.Золотніков
Судове рішення № 55531392, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3229/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: