Вирок № 5553050, 15.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дело №1-572/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2007 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Космачевской Т.В.,

при секретареВитрик О.А..

с участием прокурораКарпенко Е.А.,

защитниковОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_3, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске До­нецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образова­ние, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

05.07.2007 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл по месту проживания своей бывшей сожительницы ОСОБА_4 и её родственников, по адресу:АДРЕСА_2, чтобы поговорить о разделе общего имущества. На крыльце дома находились хозяйка дома ОСОБА_5, мать сожительницы, и бывшая сожительница ОСОБА_4 Подсудимый попросил дать ему ключи от дома, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, где находилось данное имущество. Кроме того, он спросил у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о том, когда они ему передадут часть денег от продажи его дома в г.Мариуполе. ОСОБА_5 стала толкать ОСОБА_3 руками в грудь и пояснила, что если он не покинет двор её дома, то вообще не получит никакого имущества и денег за дом. После этого, на почве ранее сложившихся и вновь возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, но не имея намерений на лишение жизни, ОСОБА_3, взял с крыльца дома, кухонный нож и его лезвием умышленно нанёс ОСОБА_4 не менее 4-х ударов по туловищу. В это время, на крыльцо, вышел находившийся в доме ОСОБА_6 и ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, при этом не имея намерений на лишение жизни, лезвием находившегося в его руках кухонного ножа, умышленно, нанёс ОСОБА_6 один удар в область шеи, от чего лезвие ножа сломалось. Не останавливаясь на этом, выбросив сломавшийся кухонный нож, ОСОБА_3 на кухне того же дома взял ещё один кухонный нож и, продолжая свои преступные действия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, при этом не имея намерений на лишение жизни, лезвием этого ножа, умышленно нанёс ОСОБА_7, который находился в доме, не менее 4-х ударов по телу. После чего бросил нож в доме и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_7 была причинена проникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки на уровне 8-го ребра с повреждением лёгкого, осложнённая развитием гемопневмоторакса, которая относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. Потерпевшему ОСОБА_6 было причинено проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с ранением лёгкого, которое относится к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения. Потерпевшему ОСОБА_7 были причинены проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением печени с внутрибрюшным кровотечением, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду показал, что ранее сожительствовал с 2001 года с ОСОБА_4, у которой, от факти­ческих брачных отношений имеются двое несовершеннолетних детей, которые записаны на её фа­милию. Сначала они проживали в доме его девушки в г. Мариуполе, а затем, после смерти бабуш

2

ки, он продал её дом и переехал с ОСОБА_4 и детьми в г. Краматорск, где проживают родст­венники ОСОБА_4. За те деньги, что были получены за продажу дома в г. Мариуполе, они с ОСОБА_4 купили дом АДРЕСА_2, где он и прописался с февраля 2007 года. 31.05.2007 года он выписался из указанного дома, так как его решили продать. После этого между ним и родственниками сожительницы сложились неприязненные отношения. 05.06.2007 года он, выпив водки, поехал к бывшей сожительнице ОСОБА_4 и её родственникам на АДРЕСА_2, чтобы взять у них ключи от дома по АДРЕСА_2, и забрать свои вещи. До­ма находились его бывшая сожительница ОСОБА_7, её мать ОСОБА_5 и их родственник ОСОБА_6. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 заявили, что он ничего не получит и при этом ОСОБА_5 стала толкать руками в грудь. Он на почве неприязненных отношений взял кухонный нож, находившийся на крыльце дома, и его лезвием нанёс удар по телу ОСОБА_5. Она закричала и убежала во- внутрь дома. Далее он стал раз­махивать ножом в направлении своей бывшей сожительницы, и его лезвием нанёс ей два удара в живот. В это время его стал отталкивать руками и хватать за плечи ОСОБА_6, и он наотмашь один раз ударил его ножом, который всё время находился в его правой руке. Куда ему попал, он не видел. Нож сломался, и он его выбросил. После этого он зашёл в дом, и на кухне взял другой нож. Когда он там находился, к нему бросился вышедший из комнаты брат бывшей сожительницы ОСОБА_7. И он нанёс ОСОБА_7 удар область живота, куда именно не помнит. После этого он бро­сил на пол нож и ушёл из дома. Он понимает и осознаёт свой неправомерный поступок, и в соде­янном искренне и чистосердечно раскаивается. Намерений на лишение жизни всех вышеуказанных лиц, которым наносил удары ножом, он не имел. Всё это произошло от злости и обиды на потер­певших, из-за личных неприязненных отношений к ним и из-за того, что они не отдавали ему его вещи.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью соб­ранных доказательств.

·протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого видно, что при ос­мотре места происшествия обнаружены и изъяты два ножа с наслоениями в виде потеков бурого цвета, похожих на кровь (л.д. 14-22);

·заключением судебно-медицинской экспертизы №1011, из которого усматривается, что у ОСОБА_7 имелось проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением печени, внутрибрюшное кровотечение, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни (л.д. 108-109);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1010, из которого усматривается, что у ОСОБА_6 имелось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с ранением лег­кого, которое относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни (л.д. 113-114);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1081, из которого усматривается, что у ОСОБА_4 имелась проникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки на уровне 8-го ребра с повреждением легкого, осложненная развитием гемопневмоторакса, которая относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни (л.д. 124-125).

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия пра­вильно квалифицированными по ч. 1 ст. 121 УК Украины, поскольку он умышленно причинил тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, лич­ность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ранее не судим, на учете в диспансерах г. Краматорска не состоит, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принял во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд принял во внимание то, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба, заявленный прокурором города Краматорска в интересах коммунального медицинского учреждения «Городская больница №1», подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 3370,60 грн., так как эта сумма была затраче­на на стационарное лечение потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6

Вещественные доказательства, клинок ножа, рукоятка ножа и кухонный нож, хранящиеся в разрешительной системе Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничто­жить, как не представляющие ценности (л.д. 193, 194).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения сво­боды с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 6 июля 2007 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Взыскать с осужденного в пользу КМУ "Городская больница №1" на регистрационный счет 35420002002279 УДК в Донецкой области, ОКПО 01990826, МФО 834016 3370 (три тысячи триста семьдесят) грн. 60 коп., затраченных на стационарное лечение потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6

Вещественные доказательства - клинок ножа, рукоятка ножа и кухонный нож, хранящиеся в разрешительной системе Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничто­жить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.