Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 лютого 2016 р. справа №805/4592/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі № 805/4592/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2015року за №0000102202/2408 та №0000112202/2409,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі № 805/4592/15-а, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 52697,45грн.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року була отримана скаржником 25 грудня 2015 року.
Станом на 05 лютого 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі № 805/4592/15-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко
Судове рішення № 55526713, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4592/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: