ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Київ К/800/8790/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Бившевої Л.І.,
суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,
секретар судового засідання Латишева Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року
у справі № 801/7314/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь»
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року, яка була залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року, позов був задоволений в повному обсязі. Зобов'язано Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим вчинити дії з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь» з Державного бюджету податку на додану вартість в сумі 1470872,00 грн. Зобов'язано Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим вчинити дії з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь» з Державного бюджету податку на додану вартість в сумі 452528,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь» судовий збір у розмірі 2294,00 грн.
Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 13 лютого 2014 року (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті № 9811200248520) направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 12 травня 2014 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 801/7314/13-а та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 801/7314/13-а з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 801/7314/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження було закрито.
Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів
На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Транс-Континенталь» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.
У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: ______ Л.І. Бившева
Судді: ______ А.М. Лосєв
______ Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 55525108, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/7314/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: