Ухвала суду № 55525035, 05.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року К/800/893/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши клопотання Харківської митниці Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року, позов задоволено. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області, які полягають у складанні висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» від 20.02.2015 № 913-45/7/119-20-31-17-01-27, в частині визначення недостовірних відомостей щодо наявності майна (майнових прав), набутого (набутих) ОСОБА_1 за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 вказаного закону, які не відповідають наявній податковій інформації про її майно (майнові права). Визнано протиправним та скасовано наказ від 03.04.2015 № 204-о «Про звільнення ОСОБА_1.», виданий Державною фіскальною службою України Харківською митницею ДФС. Зобов'язано Державну фіскальну службу України Харківську митницю ДФС поновити ОСОБА_1 на посаді, на якій вона перебувала до звільнення з 03.04.2015. Зобов'язано Державну фіскальну службу України Харківську митницю ДФС виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, з 03.04.2015 по 29.09.2015 у сумі 19843,20 грн. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області надіслати відомості про скасування висновку про результати перевірки в частині визначення недостовірних відомостей щодо наявності майна (майнових прав), набутого (набутих) ОСОБА_1 за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 Закону України «Про очищення влади», які не відповідають наявній податковій інформації про її майно (майнові права) до Міністерства юстиції України для офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та внесення скасування до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади». Допущено негайне виконання постанови в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 з 03.04.2015 та стягнення з Харківської митниці Державної фіскальної служби на її користь середнього заробітку з розрахунку за один місяць в розмірі 3307,20 грн.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Харківська митниця Державної фіскальної служби України звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2016 року у справі відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2016 року у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року відмовлено.

3 лютого 2016 року від Харківської митниці Державної фіскальної служби України до Вищого адміністративного суду України повторно надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Вивчивши доводи, викладені заявником, підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року не вбачається.

Керуючись ст. 215 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока