Ухвала суду № 55524847, 04.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ К/800/613/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши заяву ТОВ «Текссол-С» про роз’яснення судового рішення у справі за позовом ТОВ «Текссол – С» до Київської митниці Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, Державна казначейська служба України про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року касаційна скарга ТОВ «Текссол-С» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року залишена без руху.

Від ТОВ «Текссол-С» надійшло клопотання про роз’яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року.

Відповідно ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України необхідність роз’яснення судового рішення зумовлена його незрозумілістю чи нечіткістю за змістом, як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання, а нечіткість викладення судового рішення перешкоджає його виконанню.

Проте, ухвала Вищого адміністративного суду України від 13.11.2015 року у справі за позовом ТОВ «Текссол – С» до Київської митниці Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, Державна казначейська служба України про коригування митної вартості викладена чітко, зрозуміло, зміст ухвали не містить неоднозначностей.

Керуючись ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ТОВ «Текссол-С» про роз’яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко