Ухвала суду № 55524400, 26.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ К/800/23802/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вербицької О.В.

суддів: Бившевої Л.І.

Маринчак Н.Є.

за участю секретаря: Загороднього А.А.

представників:

позивача: Каруки О.О.

відповідача: Кривенка В.М.

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Ресурс»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року

у справі № 826/19484/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Ресурс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтез Ресурс» (далі - позивач, ТОВ «Сінтез Ресурс») звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач, ДПІ) та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Сінтез Ресурс» залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Позивач, не погоджуючись з вищевказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, оскаржив їх у касаційному порядку, просить скасувати з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

До початку розгляду даної справи на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Ресурс» про відкликання вказаної касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Ресурс» про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Ресурс» повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Вербицька Судді Л.І. Бившева Н.Є. Маринчак

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України