Ухвала суду № 555239, 30.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"30" березня 2007 р.

Справа № 10/50

Позивач: ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»,

54051, м.Миколаїв, вул.Артема, 62-а.

Відповідач: ТОВ «Втормет», 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 6, кв. 7.

Суддя Горобченко Д.М.

Представники:

Без виклику сторін.

ПРО: заміну сторони в виконавчому провадженні її правонаступником та видачу дубліката наказу.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.05.2004р. по справі № 10/50 позовні вимоги позивача до відповідача були задоволені в повному обсязі, з ТОВ «Втормет»на користь ВАТ «Миколаївський глиноземний завод»стягнуто 41009, 54 грн. боргу, а також, державне мито у сумі 410, 10 грн. та оплату інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу у сумі 118, 00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 07.06.2004р. був виданий відповідний наказ.

27.03.2007р. ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»в межах трирічного строку для пред'явлення наказу до виконання звернулось до господарського суду із заявою № 149/01-27 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та видачу дубліката наказу від 07.06.2004р.

Заяву мотивовано тим, що наказ втрачений, на підтвердження чого надано довідку ДВС у Центральному районі м.Миколаєва за підписом головного виконавця органу ДВС.

Враховуючи, що за вказаних обставин неможливо подальше виконати рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дубліката наказу.

Крім того, 16.09.2004р. ВАТ «МГЗ»(ЄДРПОУ 05409679) було перетворено в ТОВ «МГЗ»(ЄДРПОУ 33133003), яке є його правонаступником, що підтверджується Статутом ТОВ «МГЗ», затвердженим установчими зборами учасників відповідно до Протоколу № 1 від 09.09.2004р., та зареєстрованого Реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому 16.09.2004р. за № 15221230000000454 відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 590325.

Згідно ст. 25 ГПК України господарський суд в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський глиноземний завод»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод».

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86, 120 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Видати дублікат наказу від 07.06.2004р. по справі № 10/50.

2. Замінити Відкрите акціонерне товариство «Миколаївський глиноземний завод»(ЄДРПОУ 05409679 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»(ЄДРПОУ 33133003).

Суддя

Д.М.Горобченко