Ухвала суду № 55522172, 26.03.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 березня 2013 р.Справа № 2-а/489/107/2013

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва з вищевказаними позовними вимогами.

Суд першої інстанції своєю ухвалою позовну заяву повернув позивачу.

ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Перевіривши матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

- апеляційна скарга подана після закінчення строку, установлених ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтями 187, 189 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість апелянту в п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду, квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 31212206781008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 57,35 грн. та надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, оскільки підстави, вказані у клопотанні є не поважними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцяти денний строк надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 31212206781008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 57,35 грн. та надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, оскільки підстави, вказані у клопотанні є не поважними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.