Ухвала суду № 55520833, 05.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/9600/15Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА

05 лютого 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі № 820/9600/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Х"

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі № 820/9600/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Х" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Державній фіскальній службі України, для усунення недоліків апеляційної скарги, надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснено Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Вказана ухвала отримана Державною фіскальною службою України 29 січня 2016 року. що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. ( а.с. 120).

Таким чином, відповідач Державна фіскальна служба України повинна була до 4 лютого 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

29 січня 2016 року від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зважаючи на необхідність отримати відповідне платіжне доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору.

3 лютого 2016 року Державною фіскальною службою України засобами електронного зв'язку надано копію платіжного доручення від 28 січня 2016 року № 75 про оплату судового збору 2 лютого 2016 року. ( а.с. 130).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що Державна фіскальна служба України, в наданий судом п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 18 січня 2016 року, сплатила судовий збір, проте з технічних причин не змогла надати оригінал платіжного доручення, колегія суддів вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 165, 187, 197, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної фіскальної служби України - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі № 820/9600/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Х" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.