Ухвала суду № 55520716, 12.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4639/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів - Косцової І.П., Стас Л.В.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю сторін:

представника апелянта - Швед А.Ю.;

представника позивача - Онищенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - ДПІ у Приморському районі м. Одеси) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (далі - ТОВ «Вікторія») податкову заборгованість в сумі 457 583,15 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Вікторія» подало апеляційну скаргу про скасування постанови суду першої інстанції, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та просить прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

19 січня 2015 року до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «Вікторія» надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі № 815/4639/14.

Представник апелянта в судовому засіданні суду апеляційної інстанції підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. Також надала до суду клопотання про заміну сторони, у зв'язку з Наказом Державної фіскальної служби України про зміну назви, з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Під час ухвалення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року (справа № 815/4639/14), суд виходив з того, що податкові повідомлення-рішення, за якими стягується податковий борг, були оскаржені до суду та Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року (справа №815/7114/13-а), залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, у задоволенні позову ТОВ «Вікторія» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси було відмовлено.

Тому, суд дійшов до висновку, що податкові зобов'язання є узгодженими, а тому підлягають стягненню, як податковий борг, в порядку визначеному Податковим кодексом.

Поряд з цим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2014 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року (справа №815/7114/13-а) - скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На даний час справа №815/7114/13-а розглядається в суді першої інстанції. Тобто, на сьогоднішній день судове рішення, яке набрало законної сили, за результатами оскарження податкових повідомлень-рішень - відсутнє.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4639/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судового рішення у справі №815/7114/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення судового рішення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя І.П. Косцова

суддя Л.В. Стас