Ухвала суду № 55519670, 02.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2016 р. Справа № 813/6226/15 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

позивач ОСОБА_1,

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача не прибув,

від третьої особи 1 Блажевський П.І.,

від третьої особи 2 не прибув,

від третьої особи 3 Панькевич Р.В.

від третьої особи 4 не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Фірман Борис Ілліч, Дрогобицька місцева прокуратура Львівської області, Орган опіки і піклування Бориславської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Фірман Борис Ілліч, Прокуратура м. Борислава Львівської області, Орган опіки і піклування Бориславської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 23287122, яке прийняте 30.07.2015 року відповідачем;

- зобов'язати відповідача вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності під № 10618760;

- стягнути з відповідача 50000,00 грн. з відшкодування завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні 02.02.2015 року судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме від Бориславського міського управління юстиції Львівської області /а.с.102/ документи у сфері державної реєстрації прав щодо реєстрації за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та припинення іпотеки на вищезазначену квартиру.

Позивач та його представник вказане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представники третіх осіб проти вказаного не заперечили, у вирішенні клопотання покликалися на розсуд суду.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

16.12.2015 року за вх. № 2469ел. відповідно до якого Служба у справах дітей Бориславської міської ради просила розгляд справи здійснювати за відсутності явки уповноваженого представника Служби /а.с.48/.

Заслухавши думку осіб, які з'явилися у судове засідання щодо можливості розгляду справи за даною явкою, суд вирішуючи таке керується наступним.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду є визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії щодо нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та, як наслідок, відшкодування завданої моральної шкоди.

Таким чином, на переконання суду, встановлення обставин у справі з врахуванням відомостей та відповідних документів матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Бориславського міського управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Витребувати від Бориславського міського управління юстиції Львівської області належним чином засвідчені копії документів у сфері державної реєстрації прав щодо реєстрації за ТОВ «КЕЙ-Колект» (ЄДРПОУ 37825968) права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та припинення іпотеки на вищезазначену квартиру.

2. Зобов'язати Бориславське міське управління юстиції у Львівській області протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати Бориславському міському управлінню юстиції у Львівській області (вул. Дрогобицька, 5, м. Борислав, Львівська обл., 82300) - для виконання.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.