Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про заміну порядку виконання судового рішення
04 лютого 2016 року Справа №811/316/13-а,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Приватного акціонерного товариства «Креатив» про зміну порядку виконання постанови у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Креатив» задоволено у повному обсязі, а також присуджено Приватному акціонерному товариству «Креатив» судовий збір у розмірі 2 294,00 грн., зобов'язавши Державну казначейську службу у Кіровоградській області стягнути з Державного бюджету України вказаний судовий збір шляхом безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.97-99, 239-242, Т.3).
22.12.2015 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №811/316/13-а (а.с.244, Т.3).
26.01.2016 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Креатив» про зміну порядку виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 р. у справі №811/316/13-а в частині зобов'язання Державної казначейської служби у Кіровоградській області стягнути на користь ПрАТ «Креатив» судові витрати в сумі 2 294 грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, виклавши вказаний абзац резолютивної частини зазначеної постанови в наступній редакції: «Присудити ПрАТ «Креатив», код ЄДРПОУ 31146251 (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) (а.с.1-2, Т.4).
Як встановлено судом, ПрАТ «Креатив» звернулося до Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді із заявою про стягнення на користь ПрАТ «Креатив» судових витрат у розмірі 2 294,00 грн. відповідно до виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №811/316/13-а виданого 22 грудня 2015 року. Управлінням Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області листом від 16.01.2016 р. №04-08/164 повідомлено про неможливість виконання виконавчого листа №811/316/13-а, виданого 22.12.2015 р., оскільки станом на 15.01.2016 р. відкриті рахунки Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби відсутні (а.с.3, Т.4).
Згідно з ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
У відповідності до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
З огляду на викладене, враховуючи неможливість виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року в частині розподілу судових витрат та зважаючи на встановлений Кодексом адміністративного судочинства України порядок розподілу судових витрат, суд дійшов висновку, що заміні підлягає порядок виконання вказаної постанови шляхом присудження Приватному акціонерному товариству «Креатив», код ЄДРПОУ 31146251 (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 00 коп.).
Керуючись ст.ст.94, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Креатив» про зміну порядку виконання постанови задовольнити у повному обсязі.
Замінити порядок виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року у справі №811/316/13-а в частині присудження Приватному акціонерному товариству «Креатив» судових витрат в сумі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 00 коп.) із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, виклавши четвертий абзац резолютивної частини зазначеної постанови в наступній редакції:
«Присудити Приватному акціонерному товариству «Креатив», код ЄДРПОУ 31146251 (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 00 коп.)».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 55519642, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/316/13-а,. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: