Ухвала суду № 55519463, 04.02.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/12213/14-ц

Провадження № 2-с/644/5/16

04.02.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

заявників ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

стягувача ТОВ «Харків екоресурс» - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про скасування судового наказу», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.

В заяві зазначається, що 04 грудня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова, було винесено судовий наказ по справі № 644/12213/14-ц «Про стягнення заборгованості за надані послуги за вивезення побутових відходів» у розмірі 695 грн. 02 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Харків Екоресурс».

20.01.2016 року заявники: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 04 грудня 2015 року по справі № 644/12213/15-ц.

Відповідно до ст.95 ЦПК, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватися лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та зясування суттєвих обстави, які стосуються я правовідносин сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно дост.105-1 ЦПК Україниза результатами розгляду справи суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Боржники у заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вони належним чином не отримували судовий наказ, про існування судового наказу стало відомо тільки 18.01.2015 року коли поштою Вони отримали постанов державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 12.12.2015 року. Судмає правові підстави для задоволення заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.105,105-1, 208-210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про скасування судового наказу» - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Харкова, 04 грудня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова, було винесено судовий наказ по справі № 644/12213/14-ц «Про стягнення заборгованості за надані послуги за вивезення побутових відходів» у розмірі 695 грн. 02 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» скасувати.

Зупинити виконання судового наказу, який набрав законної сили, по справі № 644/12213/14-ц «Про стягнення заборгованості за надані послуги за вивезення побутових відходів» у розмірі 695 грн. 02 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Харків Екоресурс».

Розяснити, що заявлені вимоги ТОВ «Харків Екоресурс» можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова